好消息國度新聞 2017/7/11 記者張淑惠台北採訪報導

 

過去三年來,面對公民愛家行動和政治、娛樂、教育界等各領域問題,神興起台灣眾教會更多學習如何行使地上的權柄,包括探訪民代、參與公民集會、學校家長會…,都是以前少有的(圖1)。然而從社會上衍生的各樣問題,也發現過去教會並未妥善使用上帝所給予教會的權柄來影響國家。面對台灣此刻的困境,台灣教會要如何尋求突破呢?

過去3年來,面對台灣社會許多不公義的現況,許多人走上街頭陳情抗議。(圖1)

上帝賞賜台灣的寶貴禮物

今年3月,許多教會一同回應參與為國家40天禁食禱告,並於4月14日至15日參與在凱達格蘭大道舉行的連續24小時「國家禱告祭壇」聚會(圖2),隨後聖靈就陸續感動多間教會起來推動「24/7禱告城牆事奉」。其中台北真理堂首先於5月1日正式推動,台北士林靈糧堂也於5月17日開始展開,至今全台灣已有多間教會陸續在進行。

面對台灣的困境,聖靈感動許多上帝兒女起來為國家懇切禱告。(圖2)

 

台北真理堂楊寧亞牧師說,「24/7禱告城牆事奉」是上帝賜給台灣教會非常寶貴的禮物,是台灣教會迫在眉睫的需要。因為我們面對的爭戰,並不是屬血氣的,乃是天空屬靈氣的,所以一定要禱告。雖然台灣眾教會多年來一直看重禱告,也鼓勵上帝的兒女要起來為國家禱告,可是總是斷斷續續的。但是自今年4月份,除了全國禱告網絡之外,上帝也透過來自美國、澳洲和菲律賓等禱告團隊前來幫助台灣;其中來自菲律賓全球禱告網絡團隊,更排除萬難花四天時間,在台北真理堂舉辦禱告訓練特會,幫助與會同工們建立「24/7禱告城牆事奉」。而禱告訓練特會的最後一天,正銜接上在凱道舉辦的「國家禱告祭壇」(圖3),事前台北真理堂就在聖靈感動下認領了晚上十時至凌晨五時的禱讀守夜時段(圖4),雖然過去全教會並未受過通宵禱告的訓練,但因著這次禱告訓練,弟兄姊妹的心都火熱起來將所學實際運用,看見美好的果效,也促使全教會自5月1日起開始推動「24/7禱告城牆事奉」。

2017國家禱告祭壇約有來自全台各地1,5000名基督徒到場參與(圖3)

 

楊寧亞牧師(左一)和台北真理堂同工,在國家禱告祭壇的禱讀守夜時段,帶領全場與會者整夜為國家向神禱告。(圖4)

24/7禱告與一般禱告有何不同

(影片檔)

談到「24/7禱告城牆事奉」,楊寧亞牧師說,它與一般的禱告有三大不同,首先它是每天24小時、一週7天、全年365天,持續不斷向上帝呼求的禱告祭壇;其次,它是一個身體的禱告,並非由少數幾個有代禱恩賜的人建立,而是基督的身體一起建立;第三,它有共同的禱告內容,焦點是求教會復興,帶出天國擴展的宣教行動,轉化國家。為此,每一個小時都分成四個時段,每時段十五分鐘,分別為:教會領袖、職場七座山頭、牧區(或聚會點)和宣教外展禱告(圖5)。

「24/7禱告城牆事奉」是每一個人都可以不受時空限制參與的(圖5)

 

楊寧亞牧師分享,以台北真理堂為例,「24/7禱告城牆事奉」是採用認領、責任制,現在全教會約有2000多人投入,且人數仍持續增加,目標是希望每個人每週至少花十五分鐘的時間委身參與24/7禱告祭壇。但是,「24/7禱告城牆事奉」不是只能在大型教會推行,各地區教會也可以彼此聯絡建立城市24/7禱告城牆,讓所有弟兄姊妹依照自己的感動和承擔分時段認領,一起為教會和國家禱告。當整個基督身體都同心合一為此禱告,是非常有力量的。

一個身體 全民皆兵的禱告事奉

舊約時代,當尼希米為耶路撒冷荒涼光景哀哭悲泣時,他領受到只有重建城牆才能保護耶路撒冷,並且他的策略是讓百姓修築城牆時,主要負責自己家門前的城牆,如果城牆受到攻擊,個人就可以起來保護自己的家園,因此尼希米動員祭司、各區首長及各行各業的人投入築城的事奉,將個人利益融合於團體的目標中,讓人感到城牆安危與自己息息相關,這也是為何「24/7禱告城牆事奉」是「一個身體」、「全民皆兵」的禱告事奉,這聯絡整齊火力合一的禱告事奉,也是預備個人和教會能夠進一步打贏國家性屬靈戰爭的堅固後盾(圖6)。

「24/7禱告城牆事奉」是一個晝夜不息、不分各行各業、聯絡整齊的禱告事奉。(圖6)

 

在耶路撒冷城牆邊禱告的猶太人(圖7)

 

以賽亞書六十二章6-7節提到:「耶路撒冷啊,我在你城上設立守望的,他們晝夜必不靜默。呼籲耶和華的,你們不要歇息,也不要使他歇息,直等他建立耶路撒冷,使耶路撒冷在地上成為可讚美的。」(圖7)台灣教會這四十年來各宗派正走在合一的路上,這幾年家庭議題的危機更讓台灣眾教會彼此之間更深連結在一起,團結就是力量,合一就帶下權柄。而「24/7禱告城牆事奉」,是讓每個人都可以在不受任何時間和空間限制下,預備好自己,聯絡整齊地對準上帝的心意,發揮集中火力的禱告。當基督的身體合一地與上帝同行,按著神的心意行使天上和地上的權柄,相信台灣必要翻轉!

 

 

(943)

建立24/7禱告事奉 行使屬天權柄轉化台灣(一)

0 則留言

發表迴響